首页
一、关于剂量换算。
这三个方子印证了我关于经方剂量的想法。三个方子药量均很小，多者1两十几株，少者1两2株。我看了一本著名专家编写的方剂书，很不理解，为什么别的药剂量都改成1两3克，独大枣12枚等不改！该改成2.4枚才对！
二、关于发热恶寒。
23如疟壮、25形似疟、27未言疟。疟：往往先寒战再发热。我理解：
23如疟状===就是像疟非疟===先感觉冷接着发热，发热恶寒，热多寒少===有点像伤害中风！
25形似疟===则是发作现疟状==先有寒战再接着发热，无发热恶寒，热多寒少===寒热不并存
27未言疟装===则是热寒并具===无先冷或寒战表现，发热恶寒，热多寒少===表现伤害中风
三、关于方剂鉴别
三小方临床似乎被埋没，众多医案少见，真是可惜！
1、桂麻各半汤、二一汤与桂越汤鉴别
注加多以桂枝证和麻黄证孰多孰少，作为临床用药依据，我看这个很难把握，很难说清楚，我试图做一下分析：
====有疟状者，在桂麻汤选择。即有先冷甚至寒战再发热者，必为桂麻汤
====先冷在发热，身痒者，必为各半汤
====先寒战在发热，必为二一汤
====无疟状者===无先冷后发热===必为桂越汤
2、桂麻各半汤、二一汤与桂二越一汤和小柴胡汤鉴别
次三方极易与小柴胡汤混淆，小柴胡汤是往来寒热，就是一会冷一会热，寒热不并存，也不是发热恶寒！
总结：身痒用各半，寒战发热用二一，伤害脉微用桂越，往来寒热用柴胡
四、关于桂越汤
27脉微弱者，此无阳也。不可发汗。许多人在桂枝汤是否为发汗剂上争论不休，最近看曹老医案关于桂枝汤之论述，颇有新意===桂枝汤乃营养剂也，及其衍生诸方多有此效，如诸建中汤。桂越汤基础加麻黄石膏形成桂越汤，我理解就是以桂枝汤养胃生津，然后以麻黄小发其汗，以石膏清退内热。那么如果这样解释成立的话，我看此方再加饴糖，效果必然更好，即小建中汤加麻黄石膏！五、关于经方用法
我一个感觉，不必拘于，原文诸误治等说法，或其他前缀，仲景无非示人以辩证，临床完全可以有是证用是方
五、关于疟疾症状
典型的疟疾多呈周期性发作，表现为间歇性寒热发作。一般在发作时先有明显的寒战，全身发抖，面色苍白，口唇发绀，寒战持续约10分钟至2小时，接着体温迅速上升，常达40℃或更高，面色潮红，皮肤干热，烦躁不安，高热持续约2～6小时后，全身大汗淋漓，大汗后体温降至正常或正常以下。经过一段间歇期后，又开始重复上述间歇性定时寒战、高热发作。
这三个方子印证了我关于经方剂量的想法。三个方子药量均很小，多者1两十几株，少者1两2株。我看了一本著名专家编写的方剂书，很不理解，为什么别的药剂量都改成1两3克，独大枣12枚等不改！该改成2.4枚才对！
二、关于发热恶寒。
23如疟壮、25形似疟、27未言疟。疟：往往先寒战再发热。我理解：
23如疟状===就是像疟非疟===先感觉冷接着发热，发热恶寒，热多寒少===有点像伤害中风！
25形似疟===则是发作现疟状==先有寒战再接着发热，无发热恶寒，热多寒少===寒热不并存
27未言疟装===则是热寒并具===无先冷或寒战表现，发热恶寒，热多寒少===表现伤害中风
三、关于方剂鉴别
三小方临床似乎被埋没，众多医案少见，真是可惜！
1、桂麻各半汤、二一汤与桂越汤鉴别
注加多以桂枝证和麻黄证孰多孰少，作为临床用药依据，我看这个很难把握，很难说清楚，我试图做一下分析：
====有疟状者，在桂麻汤选择。即有先冷甚至寒战再发热者，必为桂麻汤
====先冷在发热，身痒者，必为各半汤
====先寒战在发热，必为二一汤
====无疟状者===无先冷后发热===必为桂越汤
2、桂麻各半汤、二一汤与桂二越一汤和小柴胡汤鉴别
次三方极易与小柴胡汤混淆，小柴胡汤是往来寒热，就是一会冷一会热，寒热不并存，也不是发热恶寒！
总结：身痒用各半，寒战发热用二一，伤害脉微用桂越，往来寒热用柴胡
四、关于桂越汤
27脉微弱者，此无阳也。不可发汗。许多人在桂枝汤是否为发汗剂上争论不休，最近看曹老医案关于桂枝汤之论述，颇有新意===桂枝汤乃营养剂也，及其衍生诸方多有此效，如诸建中汤。桂越汤基础加麻黄石膏形成桂越汤，我理解就是以桂枝汤养胃生津，然后以麻黄小发其汗，以石膏清退内热。那么如果这样解释成立的话，我看此方再加饴糖，效果必然更好，即小建中汤加麻黄石膏！五、关于经方用法
我一个感觉，不必拘于，原文诸误治等说法，或其他前缀，仲景无非示人以辩证，临床完全可以有是证用是方
五、关于疟疾症状
典型的疟疾多呈周期性发作，表现为间歇性寒热发作。一般在发作时先有明显的寒战，全身发抖，面色苍白，口唇发绀，寒战持续约10分钟至2小时，接着体温迅速上升，常达40℃或更高，面色潮红，皮肤干热，烦躁不安，高热持续约2～6小时后，全身大汗淋漓，大汗后体温降至正常或正常以下。经过一段间歇期后，又开始重复上述间歇性定时寒战、高热发作。
